云硬盘和云存储表面看起来是非常接近两种云计算服务，就像一对兄弟。但实际上，它们无论在应用场景，还是设计目标上，都有根本性的区别。如果要说它们是兄弟，那也是远房表亲。
云硬盘是个完全的IAAS概念。它提供最基础的虚拟裸硬盘，用户要自己装文件系统，控制和处理数据在上面的存储结构。从可靠性上讲，云硬盘相当于RAID1的标准，偏重模拟硬盘的性能。
而云存储是个PAAS概念，它提供简单的API（编程模型和数据模型），为用户提供key/valuepair的数据存储服务。用户不知道也无需知道数据具体是怎么存储的，云存储服务负责数据的“永久”保存。
云硬盘
可以挂载到云主机上
和物理硬盘一样使用
云存储
类似于网盘一样
用于存储文件
技术上，云硬盘是一种块数据服务，更像是超级巨大的硬盘。事实上，云硬盘就是用一个存储集群模拟出磁盘的特性。云硬盘完全兼容一块裸硬盘的特性，用户不需要作任何的改造即可在云硬盘之上部署原先的数据应用，如构建各种文件系统、搭建各种数据库等等，从而享受到云硬盘所带来的低维护成本、扩展性强、高可用、高性能等好处。云硬盘的数据存储单元是块，具有固定的大小。
而云存储所存放的是具有明确业务含义的数据对象。比如，一张图片、一部电影、一部小说等等。所以，云存储的存储单元是数据对象，它的尺寸小到几个字节，大至几十上百G。
从数据访问特性角度看，云硬盘和云存储属于两个应用领域的服务。
由于云硬盘模拟了硬盘的特性，所以提供的是快速响应的数据访问。云硬盘的数据访问响应大多是毫秒以下级别的，而云存储提供的则是几十毫秒级别的数据访问响应时间。
这决定了它们有各自的应用领域。云存储可以用来存放业务的数据对象，而云硬盘则更适合为数据库之类的数据服务提供存储支撑。两者在应用领域存在互补性。
访问方式上，一个应用（用户）可以直接向云存储获取数据服务。而使用云硬盘则是采用间接地方式。它需要挂载到一个操作系统中，然后通过文件系统，或者诸如数据库之类的系统，向应用提供服务。
一个常见的问题是：像网盘之类需要数据存储的应用，是否可以使用云硬盘，而不是云存储来存放数据对象呢？答案是：可以，但不适用。
前面说过，云硬盘模拟了硬盘的特性，可以提供毫秒级别的数据访问响应。网盘的客户端可以挂载一个云硬盘，然后通过文件系统访问。但是，因为跨越低速低响应的互联网，网盘根本无法从云硬盘的优点上获得好处。而跨越互联网的硬盘挂载显然也不是一个可靠的做法。
云硬盘的优势是在局域网环境下，可以作为设备直接使用，具有优秀的吞吐能力和可靠性。云存储的侧重点在于提供适合互联网的响应能力基础上，着力确保数据可靠性。
对于单纯的数据存储
云存储是更好的选择
高性能存取和数据处理
云硬盘则更适合
