储存技术从最开始的机械硬盘发展到了如今的固态硬盘，除去体积以及性能都有了翻天覆地的变化，而在近些年也推出了全新的M.2 SSD，体积及性能又得到了进一步的提升，这时就有玩家萌生出了想要把M.2改造成U盘来使用的想法。
M.2也有着区别，比如说最常见的采用SOCKET 2（ngff）接口的M.2，最开始出现可以支持M.2的硬盘盒也是采用的这种接口，而最近推出了可以支持到NVME协议的M.2的硬盘盒了。
这款号称最强的NVME硬盘盒就是佳翼（JEYI）i9，配备了TYPC-C接口，那么使用这种硬盘盒进行外置操作是否会对NVME M.2本身的读取速度产生影响呢？接下来我们就将进行一组测试来一探外置与内置的区别究竟有什么区别。
为了保证测试的客观可信性，我们将采用同一套平台来分别进行内置与外置的读写测试。
测试平台配置：
CPU：Intel Core I5 8400
主板：华硕 TUF B360M-PLUS GAMING
内存：阿斯加特 阿扎赛尔 DDR4 2400Mhz 8G*4
显卡：七彩虹 IGAME GTX 1080 Ti
SSD：阿斯加特 AN系列M.2 1GB
电源：鑫谷 全模650
这里我们使用的NVME SSD是来自阿斯加特AN系列M.2，速度可达到32Gbps，接近4GB/s的带宽，可以保证我们本次的测试可以拥有足够的读写速度。
佳翼（JEYI）i9采用JMS583主控芯片，最高支持传输带宽为16Gbps，远高于USB 3.1 Gen2接口的10Gbps的带宽，同样也不用担心会因为传输带宽不够测试不出内置与外置的差异。
HD Tune PRO测试：
（内置）
（外置）
同样以40GB作为测试标准，通过测试对比可以看出，内置除了最低读取速度比外置稍低了大约25 MB/s之外，最高以及平均读取速度都比外置高出了非常多，同样内置的延迟也比外置要低了0.030ms，突发传输速率也比外置高出了近100MB /s。
AS SSD Benchmark测试：
（内置）
（外置）
我们同样都以1G作为测试标准，通过对比可以看出内置除了4K读取速度与外置基本持平以外，其余测试结果都比外置要高出了非常多，内置最终得分为2123，外置最终得分仅为893。
Crystal Disk Mark测试：
（内置）
（外置）
我们同样都以1GB作为测试基准，通过5次测试取平均，通过测试对比可以发现，内置的读写速度整体都比外置的读写速度要高，最大的差距有1倍之多。
ATTO 测试：
（内置）
（外置）
我们同样以1GB作为测试标准，传输大小从512B到64MB，队列深度同为32，通过最终测试结果对比可以发现，同样内置的读写速度整体都比外置要高些许。
TxBENCH 测试：
（内置）
（外置）
通过测试结果对比我们同样可以看出，内置整体的读写速度都比外置要高，最大的差距同样达到了1倍之多。
Anvil’s Storage Utilities测试：
（内置）
（外置）
通过测试结果对比可以发现，内置除了4K的写入速度比外置要稍低0.17MB/s之外，其余都比外置要高，而最终内置的得分为7237.68，外置得分仅为4226.57。
温度对比：
（内置）
（外置）
我们在进行读写测试的同时，使用温枪进行M.2温度监控，可以发现内置的温度在52度左右浮动，而在使用硬盘盒时，温度在67.2度左右浮动，用手直接触摸会有非常明显的烫手感，并且距离近一些时还可以问到一些高温带来的些许异味。
总的来说，外置的读写速度是要比内置要低许多的，毕竟是采用了转接的形式，肯定会导致一些传输性能的损耗，并且在进行测试的时候，使用这款NVME硬盘盒的时候偶尔会出现断开连接的情况，这时候只能拔掉转接线然后重新接入才可以重新识别M.2。并且，如果想要把M.2安装到硬盘盒里是需要拆掉M.2本身的马甲的，这又会出现新的问题，很多人会一个不小心就把M.2给拆坏了，除非是在特殊的情况下，不接入硬盘盒直接裸PCB使用，当然在条件允许的情况下还是建议大家使用主板原生M.2接口！
