百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > 热门文章 > 正文

ViewBinding 与 Kotlin 委托双剑合璧

bigegpt 2024-08-28 12:15 6 浏览

请点赞关注,你的支持对我意义重大。

Hi,我是小彭。本文已收录到 GitHub · Android-NoteBook 中。这里有 Android 进阶成长知识体系,有志同道合的朋友,关注公众号 [彭旭锐] 带你建立核心竞争力。

前言

大家好,我是小彭。

过去两年,我们在掘金平台上发表过一些文章,小彭也收到了大家的意见和鼓励。最近,我会陆续搬运到公众号上。

ViewBinding 是 Android Gradle Plugin 3.6 中新增的特性,用于更加轻量地实现视图绑定(即视图与变量的绑定),可以理解为轻量版本的 DataBinding。 在这篇文章里,我将总结 ViewBinding 使用方法 & 原理,示例程序 AndroidFamilyDemo · KotlinDelegate 有用请记得给 Star ,给小彭一点创作的动力。


前置知识:

  • Kotlin | 委托机制 & 原理 & 应用
  • Kotlin | 扩展函数(终于知道为什么 with 用 this,let 用 it)
  • Java | 关于泛型能问的都在这里了(含Kotlin)
  • Android | Fragment 核心原理 & 面试题 (AndroidX 版本)

学习路线图


1. 认识 ViewBinding

1.1 ViewBinding 用于解决什么问题?

ViewBinding 是 Android Gradle Plugin 3.6 中新增的特性,用于更加轻量地实现视图绑定(即视图与变量的绑定),可以理解为轻量版本的 DataBinding。

1.2 ViewBinding 与其他视图绑定方案对比

在 ViewBinding 之前,业界已经有过几种视图绑定方案了,想必你也用过。那么,ViewBinding 作为后起之秀就一定比前者香吗?我从多个维度对比它们的区别:

  • 1、简洁性: findViewById 和 ButterKnife 需要在代码中声明很多变量,其他几种方案代码简洁度较好;
  • 2、编译检查: 编译期间主要有两个方面的检查:类型检查 + 只能访问当前布局中的 id。findViewById、ButterKnife 和 Kotlin Synthetics 在这方面表现较差;
  • 3、编译速度: findViewById 的编译速度是最快的,而 ButterKnife 和 DataBinding 中存在注解处理,编译速度略逊色于 Kotlin Synthetics 和 ViewBinding;
  • 4、支持 Kotlin & Java: Kotlin Synthetics 只支持 Kotlin 语言;
  • 5、收敛模板代码: 基本上每种方案都带有一定量的模板代码,只有 Kotlin Synthetics 的模板代码是较少的。

可以看到,并没有一种绝对优势的方法,但越往后整体的效果是有提升的。另外,?是什么呢?

1.3ViewBinding 的实现原理

AGP 插件会为每个 XML 布局文件创建一个绑定类文件 xxxBinding ,绑定类中会持有布局文件中所有带 android:id 属性的 View 引用。例如,有布局文件为 fragment_test.xml ,则插件会生成绑定类 FragmentTestBinding.java

那么,所有 XML 布局文件都生成 Java 类,会不会导致包体积瞬间增大?不会的, 未使用的类会在混淆时被压缩。


2. ViewBinding 的基本用法

这一节我们来介绍 ViewBinding 的使用方法,内容不多。

提示: ViewBinding 要求在 Android Gradle Plugin 版本在至少在 3.6 以上。

2.1 添加配置

视图绑定功能按模块级别启用,启用的模块需要在模块级 build.gralde 中添加配置。例如:

build.gradle

android {
    ...
    viewBinding {
        enabled = true
    }
}

对于不需要生成绑定类的布局文件,可以在根节点声明 tools:viewBindingIgnore="true" 。例如:

<LinearLayout
    ...
    tools:viewBindingIgnore="true" >
    ...
</LinearLayout>

2.2 视图绑定

绑定类中提供了 3 个视图绑定 API:

// 绑定到视图 view 上
fun <T> bind(view : View) : T

// 使用 inflater 解析布局,再绑定到 View 上
fun <T> inflate(inflater : LayoutInflater) : T

// 使用 inflater 解析布局,再绑定到 View 上
fun <T> inflate(inflater : LayoutInflater, parent : ViewGroup?, attachToParent : Boolean) : T
  • 1、在 Activity 中使用

MainActivity.kt

class TestActivity: AppCompatActivity(R.layout.activity_test) {

    private lateinit var binding: ActivityTestBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)

        binding = ActivityTestBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.tvDisplay.text = "Hello World."
    }
}
  • 2、在 Fragment 中使用

TestFragment.kt

class TestFragment : Fragment(R.layout.fragment_test) {

    private var _binding: FragmentTestBinding? = null
    private val binding get() = _binding!!

    override fun onViewCreated(root: View, savedInstanceState: Bundle?) {
        _binding = FragmentTestBinding.bind(root)

        binding.tvDisplay.text = "Hello World."
    }

    override fun onDestroyView() {
        super.onDestroyView()

        // 置空
        _binding = null
    }
}

2.3 避免内存泄露

这里有一个隐藏的内存泄露问题,你需要理解清楚(严格来说这并不是 ViewBinding 的问题,即使你采用其它视图绑定方案也要考虑这个问题)。

问题:为什么 Fragment#onDestroyView() 里需要置空绑定类对象,而 Activity 里不需要? 答:Activity 实例和 Activity 视图的生命周期是同步的,而 Fragment 实例和 Fragment 视图的生命周期并不是完全同步的,因此需要在 Fragment 视图销毁时,手动回收绑定类对象,否则造成内存泄露。例如:detach Fragment,或者 remove Fragment 并且事务进入返回栈,此时 Fragment 视图销毁但 Fragment 实例存在。关于 Fragment 生命周期和事务在我之前的一篇文章里讨论过:Android | Fragment 核心原理 & 面试题 (AndroidX 版本)

总之,在视图销毁但是控制类对象实例还存活的时机,你就需要手动回收绑定类对象,否则造成内存泄露。

2.4 ViewBinding 绑定类源码

反编译如下:

ActivityTestBinding.java

public final class ActivityTestBinding implements ViewBinding {
    private final ConstraintLayout rootView;
    public final TextView tvDisplay;

    private ActivityTestBinding (ConstraintLayout paramConstraintLayout1, TextView paramTextView)
        this.rootView = paramConstraintLayout1;
        this.tvDisplay = paramTextView;
    }

    public static ActivityTestBinding bind(View paramView) {
        TextView localTextView = (TextView)paramView.findViewById(2131165363);
        if (localTextView != null) {
            return new ActivityMainBinding((ConstraintLayout)paramView, localTextView);
        }else {
          paramView = "tvDisplay";
        }
        throw new NullPointerException("Missing required view with ID: ".concat(paramView));
    }

    public static ActivityMainBinding inflate(LayoutInflater paramLayoutInflater) {
        return inflate(paramLayoutInflater, null, false);
    }

    public static ActivityMainBinding inflate(LayoutInflater paramLayoutInflater, ViewGroup paramViewGroup, boolean paramBoolean) {
        paramLayoutInflater = paramLayoutInflater.inflate(2131361821, paramViewGroup, false);
        if (paramBoolean) {
            paramViewGroup.addView(paramLayoutInflater);
        }
        return bind(paramLayoutInflater);
    }

    public ConstraintLayout getRoot() {
        return this.rootView;
    }
}

3. ViewBinding 与 Kotlin 委托双剑合璧

到这里,ViewBinding 的使用教程已经说完了。但是回过头看,有没有发现一些局限性呢?

  • 1、创建和回收 ViewBinding 对象需要重复编写样板代码,特别是在 Fragment 中使用的案例;
  • 2、binding 属性是可空的,也是可变的,使用起来不方便。

那么,有没有可优化的方案呢?我们想起了 Kotlin 属性委托,关于 Kotlin 委托机制在我之前的一篇文章里讨论过:Kotlin | 委托机制 & 原理。如果你还不太了解 Kotlin 委托,下面的内容对你会有些难度。下面,我将带你一步步封装 ViewBinding 属性委托工具。首先,我们梳理一下我们要委托的内容与需求,以及相应的解决办法:

需求解决办法需要委托 ViewBinding#bind() 的调用反射需要委托 binding = null 的调用监听 Fragment 视图生命周期期望 binding 属性声明为非空不可变变量ReadOnlyProperty<F, V>

3.1 ViewBinding + Kotlin 委托 1.0

我们现在较复杂的 Fragment 中尝试使用 Kotlin 委托优化:

FragmentViewBindingPropertyV1.kt

private const val TAG = "ViewBindingProperty"

public inline fun <reified V : ViewBinding> viewBindingV1() = viewBindingV1(V::class.java)

public inline fun <reified T : ViewBinding> viewBindingV1(clazz: Class<T>): FragmentViewBindingPropertyV1<Fragment, T> {
    val bindMethod = clazz.getMethod("bind", View::class.java)
    return FragmentViewBindingPropertyV1 {
        bindMethod(null, it.requireView()) as T
    }
}

/**
 * @param viewBinder 创建绑定类对象
 */
class FragmentViewBindingPropertyV1<in F : Fragment, out V : ViewBinding>(
    private val viewBinder: (F) -> V
) : ReadOnlyProperty<F, V> {

    private var viewBinding: V? = null

    @MainThread
    override fun getValue(thisRef: F, property: KProperty<*>): V {
        // 已经绑定,直接返回
        viewBinding?.let { return it }

        // Use viewLifecycleOwner.lifecycle other than lifecycle
        val lifecycle = thisRef.viewLifecycleOwner.lifecycle
        val viewBinding = viewBinder(thisRef)
        if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) {
            Log.w(
                TAG, "Access to viewBinding after Lifecycle is destroyed or hasn't created yet. " +
                        "The instance of viewBinding will be not cached."
            )
            // We can access to ViewBinding after Fragment.onDestroyView(), but don't save it to prevent memory leak
        } else {
            lifecycle.addObserver(ClearOnDestroyLifecycleObserver())
            this.viewBinding = viewBinding
        }
        return viewBinding
    }

    @MainThread
    fun clear() {
        viewBinding = null
    }

    private inner class ClearOnDestroyLifecycleObserver : LifecycleObserver {

        private val mainHandler = Handler(Looper.getMainLooper())

        @MainThread
        @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
        fun onDestroy(owner: LifecycleOwner) {
            owner.lifecycle.removeObserver(this)
            mainHandler.post { clear() }
        }
    }
}

使用示例:

class TestFragment : Fragment(R.layout.fragment_test) {

    private val binding : FragmentTestBinding by viewBindingV1()

    override fun onViewCreated(root: View, savedInstanceState: Bundle?) {
        binding.tvDisplay.text = "Hello World."
    }
}

干净清爽!前面提出的三个需求也都实现了,现在我为你解答细节:

  • 问题 1、为什么可以使用 V::class.java,不是泛型擦除了吗? 利用了 Kotlin 内敛函数 + 实化类型参数,编译后函数体整体被复制到调用处,V::class.java 其实是 FragmentTestBinding::class.java。具体分析见:Java | 关于泛型能问的都在这里了(含Kotlin)
  • 问题 2、ReadOnlyProperty<F, V> 是什么? ReadOnlyProperty 是不可变属性代理,通过 getValue(...) 方法实现委托行为。第一个类型参数 F 是属性所有者,第二个参数 V 是属性类型,因为我们在 Fragment 中定义属性,属性类型为 ViewBinding,所谓定义类型参数为 <in F : Fragment, out V : ViewBinding>;
  • 问题 3、解释下 getValue(...) 方法? 直接看注释:

FragmentViewBindingPropertyV1.kt

@MainThread
override fun getValue(thisRef: F, property: KProperty<*>): V {
    // 1、viewBinding 不为空说明已经绑定,直接返回
    viewBinding?.let { return it }

    // 2、Fragment 视图的生命周期
    val lifecycle = thisRef.viewLifecycleOwner.lifecycle

    // 3、实例化绑定类对象
    val viewBinding = viewBinder(thisRef)

    if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) {
        // 4.1 如果视图生命周期为 DESTROYED,说明视图被销毁,此时不缓存绑定类对象(避免内存泄漏)
    } else {
        // 4.2 定义视图生命周期监听者
        lifecycle.addObserver(ClearOnDestroyLifecycleObserver())
        // 4.3 缓存绑定类对象
        this.viewBinding = viewBinding
    }
    return viewBinding
}
  • 问题 4、为什么 onDestroy() 要采用 Handler#post(Message) 完成? 因为 Fragment#viewLifecycleOwner 通知生命周期事件 ON_DESTROY 的时机在 Fragment#onDestroyView 之前。如果不使用 post 的方式,那么业务方要是在 onDestroyView 中访问了 binding,则会二次执行 getValue() 这是不必要的。

3.2 ViewBinding + Kotlin 委托 2.0

V1.0 版本使用了反射,真的一定要反射吗?反射调用 bind 函数的目的就是获得一个 ViewBinding 绑定类对象,或许我们可以试试把创建对象的行为交给外部去定义,类似这样用一个 lambda 表达式实现工厂函数:

FragmentViewBindingPropertyV2.kt

inline fun <F : Fragment, V : ViewBinding> viewBindingV2(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    // 类似于创建工厂
    crossinline viewProvider: (F) -> View = Fragment::requireView
) = FragmentViewBindingPropertyV2 { fragment: F ->
    viewBinder(viewProvider(fragment))
}

class FragmentViewBindingPropertyV2<in F : Fragment, out V : ViewBinding>(
    private val viewBinder: (F) -> V
) : ReadOnlyProperty<F, V> {
    // 以下源码相同 ...
}

使用示例:

class TestFragment : Fragment(R.layout.fragment_test) {

    private val binding by viewBindingV2(FragmentTestBinding::bind)

    override fun onViewCreated(root: View, savedInstanceState: Bundle?) {
        binding.tvDisplay.text = "Hello World."
    }
}

干净清爽!不使用反射也可以实现,现在我为你解答细节:

  • 问题 5、(View) -> V 是什么? Kotlin 高阶函数,可以把 lambda 表达式直接作为参数传递,其中 View 是函数参数,而 T 是函数返回值。lambda 表达式本质上是 「可以作为值传递的代码块」。在老版本 Java 中,传递代码块需要使用匿名内部类实现,而使用 lambda 表达式甚至连函数声明都不需要,可以直接传递代码块作为函数值;
  • 问题 6、Fragment::requireView 是什么? 把函数 requireView() 作为参数传递。Fragment#requireView() 会返回 Fragment 的根节点,但要注意在 onCreateView() 之前调用 requireView() 会抛出异常;
  • 问题 7、FragmentTestBinding::bind 是什么? 把函数 bind() 作为参数传递,bind 函数的参数为 View,返回值为 ViewBinding,与函数声明 (View) -> V 匹配。

3.3 ViewBinding + Kotlin 委托最终版

V2.0 版本已经完成了针对 Fragment 的属性代理,但是实际场景中只会在 Fragment 中使用 ViewBinding 吗?显然并不是,我们还有其他一些场景:

  • Activity
  • Fragment
  • DialogFragment
  • ViewGroup
  • RecyclerView.ViewHolder

所以,我们有必要将委托工具适当封装得更通用些,完整代码和演示工程你可以直接下载查看: AndroidFamilyDemo · KotlinDelegate

ViewBindingProperty.kt

// -------------------------------------------------------
// ViewBindingProperty for Activity
// -------------------------------------------------------

@JvmName("viewBindingActivity")
inline fun <V : ViewBinding> ComponentActivity.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    crossinline viewProvider: (ComponentActivity) -> View = ::findRootView
): ViewBindingProperty<ComponentActivity, V> = ActivityViewBindingProperty { activity: ComponentActivity ->
    viewBinder(viewProvider(activity))
}

@JvmName("viewBindingActivity")
inline fun <V : ViewBinding> ComponentActivity.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    @IdRes viewBindingRootId: Int
): ViewBindingProperty<ComponentActivity, V> = ActivityViewBindingProperty { activity: ComponentActivity ->
    viewBinder(activity.requireViewByIdCompat(viewBindingRootId))
}

// -------------------------------------------------------
// ViewBindingProperty for Fragment / DialogFragment
// -------------------------------------------------------

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
@JvmName("viewBindingFragment")
inline fun <F : Fragment, V : ViewBinding> Fragment.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    crossinline viewProvider: (F) -> View = Fragment::requireView
): ViewBindingProperty<F, V> = when (this) {
    is DialogFragment -> DialogFragmentViewBindingProperty { fragment: F ->
        viewBinder(viewProvider(fragment))
    } as ViewBindingProperty<F, V>
    else -> FragmentViewBindingProperty { fragment: F ->
        viewBinder(viewProvider(fragment))
    }
}

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
@JvmName("viewBindingFragment")
inline fun <F : Fragment, V : ViewBinding> Fragment.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    @IdRes viewBindingRootId: Int
): ViewBindingProperty<F, V> = when (this) {
    is DialogFragment -> viewBinding(viewBinder) { fragment: DialogFragment ->
        fragment.getRootView(viewBindingRootId)
    } as ViewBindingProperty<F, V>
    else -> viewBinding(viewBinder) { fragment: F ->
        fragment.requireView().requireViewByIdCompat(viewBindingRootId)
    }
}

// -------------------------------------------------------
// ViewBindingProperty for ViewGroup
// -------------------------------------------------------

@JvmName("viewBindingViewGroup")
inline fun <V : ViewBinding> ViewGroup.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    crossinline viewProvider: (ViewGroup) -> View = { this }
): ViewBindingProperty<ViewGroup, V> = LazyViewBindingProperty { viewGroup: ViewGroup ->
    viewBinder(viewProvider(viewGroup))
}

@JvmName("viewBindingViewGroup")
inline fun <V : ViewBinding> ViewGroup.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    @IdRes viewBindingRootId: Int
): ViewBindingProperty<ViewGroup, V> = LazyViewBindingProperty { viewGroup: ViewGroup ->
    viewBinder(viewGroup.requireViewByIdCompat(viewBindingRootId))
}

// -------------------------------------------------------
// ViewBindingProperty for RecyclerView#ViewHolder
// -------------------------------------------------------

@JvmName("viewBindingViewHolder")
inline fun <V : ViewBinding> RecyclerView.ViewHolder.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    crossinline viewProvider: (RecyclerView.ViewHolder) -> View = RecyclerView.ViewHolder::itemView
): ViewBindingProperty<RecyclerView.ViewHolder, V> = LazyViewBindingProperty { holder: RecyclerView.ViewHolder ->
    viewBinder(viewProvider(holder))
}

@JvmName("viewBindingViewHolder")
inline fun <V : ViewBinding> RecyclerView.ViewHolder.viewBinding(
    crossinline viewBinder: (View) -> V,
    @IdRes viewBindingRootId: Int
): ViewBindingProperty<RecyclerView.ViewHolder, V> = LazyViewBindingProperty { holder: RecyclerView.ViewHolder ->
    viewBinder(holder.itemView.requireViewByIdCompat(viewBindingRootId))
}

// -------------------------------------------------------
// ViewBindingProperty
// -------------------------------------------------------

private const val TAG = "ViewBindingProperty"

interface ViewBindingProperty<in R : Any, out V : ViewBinding> : ReadOnlyProperty<R, V> {
    @MainThread
    fun clear()
}

class LazyViewBindingProperty<in R : Any, out V : ViewBinding>(
    private val viewBinder: (R) -> V
) : ViewBindingProperty<R, V> {

    private var viewBinding: V? = null

    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    @MainThread
    override fun getValue(thisRef: R, property: KProperty<*>): V {
        // Already bound
        viewBinding?.let { return it }

        return viewBinder(thisRef).also {
            this.viewBinding = it
        }
    }

    @MainThread
    override fun clear() {
        viewBinding = null
    }
}

abstract class LifecycleViewBindingProperty<in R : Any, out V : ViewBinding>(
    private val viewBinder: (R) -> V
) : ViewBindingProperty<R, V> {

    private var viewBinding: V? = null

    protected abstract fun getLifecycleOwner(thisRef: R): LifecycleOwner

    @MainThread
    override fun getValue(thisRef: R, property: KProperty<*>): V {
        // Already bound
        viewBinding?.let { return it }

        val lifecycle = getLifecycleOwner(thisRef).lifecycle
        val viewBinding = viewBinder(thisRef)
        if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) {
            Log.w(
                TAG, "Access to viewBinding after Lifecycle is destroyed or hasn't created yet. " +
                        "The instance of viewBinding will be not cached."
            )
            // We can access to ViewBinding after Fragment.onDestroyView(), but don't save it to prevent memory leak
        } else {
            lifecycle.addObserver(ClearOnDestroyLifecycleObserver(this))
            this.viewBinding = viewBinding
        }
        return viewBinding
    }

    @MainThread
    override fun clear() {
        viewBinding = null
    }

    private class ClearOnDestroyLifecycleObserver(
        private val property: LifecycleViewBindingProperty<*, *>
    ) : LifecycleObserver {

        private companion object {
            private val mainHandler = Handler(Looper.getMainLooper())
        }

        @MainThread
        @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
        fun onDestroy(owner: LifecycleOwner) {
            mainHandler.post { property.clear() }
        }
    }
}

class FragmentViewBindingProperty<in F : Fragment, out V : ViewBinding>(
    viewBinder: (F) -> V
) : LifecycleViewBindingProperty<F, V>(viewBinder) {

    override fun getLifecycleOwner(thisRef: F): LifecycleOwner {
        try {
            return thisRef.viewLifecycleOwner
        } catch (ignored: IllegalStateException) {
            error("Fragment doesn't have view associated with it or the view has been destroyed")
        }
    }
}

class DialogFragmentViewBindingProperty<in F : DialogFragment, out V : ViewBinding>(
    viewBinder: (F) -> V
) : LifecycleViewBindingProperty<F, V>(viewBinder) {

    override fun getLifecycleOwner(thisRef: F): LifecycleOwner {
        return if (thisRef.showsDialog) {
            thisRef
        } else {
            try {
                thisRef.viewLifecycleOwner
            } catch (ignored: IllegalStateException) {
                error("Fragment doesn't have view associated with it or the view has been destroyed")
            }
        }
    }
}

// -------------------------------------------------------
// Utils
// -------------------------------------------------------

@RestrictTo(RestrictTo.Scope.LIBRARY)
class ActivityViewBindingProperty<in A : ComponentActivity, out V : ViewBinding>(
    viewBinder: (A) -> V
) : LifecycleViewBindingProperty<A, V>(viewBinder) {

    override fun getLifecycleOwner(thisRef: A): LifecycleOwner {
        return thisRef
    }
}

fun <V : View> View.requireViewByIdCompat(@IdRes id: Int): V {
    return ViewCompat.requireViewById(this, id)
}

fun <V : View> Activity.requireViewByIdCompat(@IdRes id: Int): V {
    return ActivityCompat.requireViewById(this, id)
}

/**
 * Utility to find root view for ViewBinding in Activity
 */
fun findRootView(activity: Activity): View {
    val contentView = activity.findViewById<ViewGroup>(android.R.id.content)
    checkNotNull(contentView) { "Activity has no content view" }
    return when (contentView.childCount) {
        1 -> contentView.getChildAt(0)
        0 -> error("Content view has no children. Provide root view explicitly")
        else -> error("More than one child view found in Activity content view")
    }
}

fun DialogFragment.getRootView(viewBindingRootId: Int): View {
    val dialog = checkNotNull(dialog) {
        "DialogFragment doesn't have dialog. Use viewBinding delegate after onCreateDialog"
    }
    val window = checkNotNull(dialog.window) { "Fragment's Dialog has no window" }
    return with(window.decorView) {
        if (viewBindingRootId != 0) requireViewByIdCompat(
            viewBindingRootId
        ) else this
    }
}

4. 总结

ViewBinding 是一个轻量级的视图绑定方案,Android Gradle 插件会为每个 XML 布局文件创建一个绑定类。在 Fragment 中使用 ViewBinding 需要注意在 Fragment#onDestroyView() 里置空绑定类对象避免内存泄漏。但这会带来很多重复编写样板代码,使用属性委托可以收敛模板代码,保证调用方代码干净清爽。


参考资料

  • View Binding 视图绑定 —— 官方文档
  • View Binding 与 Kotlin 委托属性的巧妙结合,告别垃圾代码! —— Kirill Rozov 著,依然范特稀西 译
  • 谁才是 ButterKnife 的终结者? —— fundroid 著
  • 深入研究 ViewBinding 在 include, merge, adapter, fragment, activity 中使用 —— Flywith24 著

相关推荐

当Frida来“敲”门(frida是什么)

0x1渗透测试瓶颈目前,碰到越来越多的大客户都会将核心资产业务集中在统一的APP上,或者对自己比较重要的APP,如自己的主业务,办公APP进行加壳,流量加密,投入了很多精力在移动端的防护上。而现在挖...

服务端性能测试实战3-性能测试脚本开发

前言在前面的两篇文章中,我们分别介绍了性能测试的理论知识以及性能测试计划制定,本篇文章将重点介绍性能测试脚本开发。脚本开发将分为两个阶段:阶段一:了解各个接口的入参、出参,使用Python代码模拟前端...

Springboot整合Apache Ftpserver拓展功能及业务讲解(三)

今日分享每天分享技术实战干货,技术在于积累和收藏,希望可以帮助到您,同时也希望获得您的支持和关注。架构开源地址:https://gitee.com/msxyspringboot整合Ftpserver参...

Linux和Windows下:Python Crypto模块安装方式区别

一、Linux环境下:fromCrypto.SignatureimportPKCS1_v1_5如果导包报错:ImportError:Nomodulenamed'Crypt...

Python 3 加密简介(python des加密解密)

Python3的标准库中是没多少用来解决加密的,不过却有用于处理哈希的库。在这里我们会对其进行一个简单的介绍,但重点会放在两个第三方的软件包:PyCrypto和cryptography上,我...

怎样从零开始编译一个魔兽世界开源服务端Windows

第二章:编译和安装我是艾西,上期我们讲述到编译一个魔兽世界开源服务端环境准备,那么今天跟大家聊聊怎么编译和安装我们直接进入正题(上一章没有看到的小伙伴可以点我主页查看)编译服务端:在D盘新建一个文件夹...

附1-Conda部署安装及基本使用(conda安装教程)

Windows环境安装安装介质下载下载地址:https://www.anaconda.com/products/individual安装Anaconda安装时,选择自定义安装,选择自定义安装路径:配置...

如何配置全世界最小的 MySQL 服务器

配置全世界最小的MySQL服务器——如何在一块IntelEdison为控制板上安装一个MySQL服务器。介绍在我最近的一篇博文中,物联网,消息以及MySQL,我展示了如果Partic...

如何使用Github Action来自动化编译PolarDB-PG数据库

随着PolarDB在国产数据库领域荣膺桂冠并持续获得广泛认可,越来越多的学生和技术爱好者开始关注并涉足这款由阿里巴巴集团倾力打造且性能卓越的关系型云原生数据库。有很多同学想要上手尝试,却卡在了编译数据...

面向NDK开发者的Android 7.0变更(ndk android.mk)

订阅Google官方微信公众号:谷歌开发者。与谷歌一起创造未来!受Android平台其他改进的影响,为了方便加载本机代码,AndroidM和N中的动态链接器对编写整洁且跨平台兼容的本机...

信创改造--人大金仓(Kingbase)数据库安装、备份恢复的问题纪要

问题一:在安装KingbaseES时,安装用户对于安装路径需有“读”、“写”、“执行”的权限。在Linux系统中,需要以非root用户执行安装程序,且该用户要有标准的home目录,您可...

OpenSSH 安全漏洞,修补操作一手掌握

1.漏洞概述近日,国家信息安全漏洞库(CNNVD)收到关于OpenSSH安全漏洞(CNNVD-202407-017、CVE-2024-6387)情况的报送。攻击者可以利用该漏洞在无需认证的情况下,通...

Linux:lsof命令详解(linux lsof命令详解)

介绍欢迎来到这篇博客。在这篇博客中,我们将学习Unix/Linux系统上的lsof命令行工具。命令行工具是您使用CLI(命令行界面)而不是GUI(图形用户界面)运行的程序或工具。lsoflsof代表&...

幻隐说固态第一期:固态硬盘接口类别

前排声明所有信息来源于网络收集,如有错误请评论区指出更正。废话不多说,目前固态硬盘接口按速度由慢到快分有这几类:SATA、mSATA、SATAExpress、PCI-E、m.2、u.2。下面我们来...

新品轰炸 影驰SSD多款产品登Computex

分享泡泡网SSD固态硬盘频道6月6日台北电脑展作为全球第二、亚洲最大的3C/IT产业链专业展,吸引了众多IT厂商和全球各地媒体的热烈关注,全球存储新势力—影驰,也积极参与其中,为广大玩家朋友带来了...